УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "06" вересня 2016 р. Справа № 20/5007/703-Б/12
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м.Київ)
до боржника: Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень)
про визнання банкрутом
Суддя Бобрович В.М.
Присутні:
- від кредиторів: ОСОБА_1 - довіреність від 07.08.2014 (представник ОСОБА_2Л.); ОСОБА_3 - дов. №140 від 08.02.2016 (представник ВВД ФССНВВПЗ України у місті Коростені); ОСОБА_4 - довіреність №1369 від 09.09.2014 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи");
- від боржника: ОСОБА_5 - (представник ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" - ОСОБА_6, дов. від 17.08.2016.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень).
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.05.2016 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи поточний звіт ліквідатора ОСОБА_6 з доданими документами; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" на 06.09.2016; зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" - ОСОБА_6 надати суду необхідні докази по справі.
На адресу суду надійшли наступні документи:
- 09.06.2016 від ліквідатора надійшов поточний звіт;
- 10.06.2016 надійшло клопотання Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №8790/067 від 01.06.2016 про заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Ухвалою від 14.06.2016 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №8790/067 від 01.06.2016 про заміну кредитора правонаступником;
- 04.07.2016 від ліквідатора надійшов поточний звіт;
- 10.08.2016 від ліквідатора надійшов поточний звіт;
- 05.09.2016 від ліквідатора надійшло клопотання №02-05/168 від 02.09.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м.Коростень) та повноваження ліквідатора на шість місяців.
В засіданні суду 06.09.2016 представник ліквідатора надав суду поточний звіт з додатками та інші докази по справі.
Представник ліквідатора у судовому засіданні звітувала про хід ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор", вчинені та заплановані дії при здійсненні ліквідаційної процедури. Повідомила, що майно банкрута частково реалізовано, а саме: повноколірний трафаретний верстат за ціною 10804,82грн. та паперовізальна машина за ціною 1873,15грн. Проводяться заходи по реалізації майна.
Представник ОСОБА_2 зазначив, що ліквідатор затягує ліквідаційну процедуру. Просить провести погашення вимог ОСОБА_2 у повному обсязі.
Представник ліквідатора заперечила та зазначила, що ліквідатором проводяться усі необхідні дії, спрямовані на реалізацію майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості (у тому числі по заробітній платі перед колишніми працівниками банкрута, згідно реєстру вимог кредиторів). Нерухоме майно банкрута - забезпечене заставою, тобто кошти, отримані від його реалізації будуть направлені на погашення заставних вимог. Вимоги по заробітній платі будуть погашатись у першу чергу коштами отриманими за реалізацію не заставного майна та пропорційно сумі заявлених вимог. Також представник ліквідатора повідомляє, що нещодавно було проведено перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_6 За результатами перевірки порушень не виявлено.
Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство заперечень до звіту ліквідатора не мали.
В засіданні суду 06.09.2016 розглядалось клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор" та повноважень ліквідатора ОСОБА_6 на шість місяців.
Представник ліквідатора клопотання підтримала.
Присутні, в судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство щодо задоволення даного клопотання не заперечили.
Суд розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, зазначив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Судова процедура у справах про банкрутство - це певна система юридичних засобів у вигляді матеріальних та процесуальних правових норм. Застосування цих засобів повинне забезпечити досягнення кінцевої мети в конкретних правовідносинах. Отже, реалізація судової процедури повинна завершитися правовим результатом, що відповідає ідеї та меті закону.
Основна ідея Закону - встановлення умов і порядку визнання боржника банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок банкрута. Ліквідаційна процедура застосовується до боржника, який не здатний відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та/або мирової угоди, тобто до банкрута, і здійснюється з метою рівномірного погашення грошових вимог кредиторів.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Коло повноважень ліквідатора та обсяг роботи, визначено статтею 41 Закону.
Затвердження судом звіту ліквідатора є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.83 ГПК України).
Відповідно до статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
У той час, ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури ч.1 ст.37 Закону не містить.
Так, згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Оскільки строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту Закону є таким, що встановлюється судом, то відповідно до норм ГПК України, він може бути подовжений судом без усяких умов. Так само строк може бути скорочений судом, якщо ліквідацію здійснено раніше.
Припинення процедури ліквідації боржника у справі про банкрутство без припинення провадження у справі не можливе. Відповідно до статті 83 Закону передбачені певні підстави для припинення провадження у справі, які не є вичерпними. До них можна додати таку підставу, як затвердження судом мирової угоди. Втім, таких підстав для припинення справи, як, наприклад: закінчення 12 місяців ліквідації банкрута, неподання ліквідатором звіту й ліквідаційного балансу, порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута, неналежне виконання ліквідатором і членами комітету кредиторів своїх обов'язків - Закон не містить.
Відповідно до ч.3 ст.40 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно із частиною 6 статті 45 Закону, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.
Статтею 46 Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.02.2016, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) та повноважень ліквідатора ОСОБА_6 на шість місяців, тобто до 05.09.2016.
Отже, строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.
Згідно протоколу засідання комітету кредиторів банкрута №6 від 26.08.2016, останніми прийнято рішення про звернення ліквідатора до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ОСОБА_6 на шість місяців.
Відповідно до проміжного звіту ліквідатора, ліквідатором були вчинені відповідні дії направлені на завершення ліквідаційної процедури боржника.
Таким чином, вказані обставини свідчать про незавершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин.
При цьому, враховуючи стан ліквідаційної процедури, суд вважає, що для здійснення ліквідатором подальших дій шестимісячного строку буде достатньо.
Як зазначалося вище, відповідно до частини 4 статті 46 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.
Разом з тим, зважаючи, що не завершення ліквідації банкрута сталось не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин вказаних вище, а також, враховуючи результати вже проведеної ліквідатором роботи, суд не вважає за доцільне призначати нового ліквідатора по справі.
Враховуючи викладене, наявність у банкрута нереалізованого майна, а також те, що ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на шість місяців, тобто по 05.03.2017; прийняти поточні звіти ліквідатора до відома; призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
Крім того, в засіданні суду 06.09.2016 розглядалось клопотання Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №8790/067 від 01.06.2016 про заміну кредитора - управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Представник Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в засіданні суду свого представника не направив.
Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували проти заміни кредитора правонаступником.
Дослідивши зазначене клопотання заяву, господарський суд Житомирської області вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до норм статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно статті 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Дослідивши додані до клопотання, господарський суд Житомирської області приходить до висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим та підтверджується належними доказами, які додані до матеріалів справи, а тому вважає за необхідне задовольнити дане клопотання; замінити кредитора по справі управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись статтями 4-1, 25, 53, 86 ГПК України, статтями 37, 40, 45,46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень) та повноваження ліквідатора ОСОБА_6 на шість місяців, тобто по 05.03.2017
2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи поточні звіти ліквідатора ОСОБА_6 з доданими документами.
3. Задовольнити клопотання Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №8790/067 від 01.06.2016.
Замінити кредитора - управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" на "08" грудня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №303.
5. Зобов'язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" - ОСОБА_6:
- надати суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута (станом на день розгляду справи, а не за весь період ліквідаційної процедури) та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов’язків.
- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- надати докази реалізації майна та надходження грошових коштів на рахунок боржника.
Крім того, вчиняти усі дії відповідно до норм чинного законодавства, направлені на погашення кредиторської заборгованості (у тому числі заборгованість по заробітній платі) для завершення ліквідаційної процедури;
6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.
Суддя Бобрович В.М.
Віддрукувати :
1 - в справу;
2 - ініціюючому кредитору - ТОВ "ТД " Фарфор України" - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1 (рек.)
3 - боржнику - 11500, Житомиська обл., м. Коростень, вул. Б.Хмельницького, буд. 4
4 - ліквідатору - ОСОБА_6 - 01030, м.Київ, 30, а/с -113 (рек. з повід)
5- Коростенській ОДПІ -11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3
6- Коростенському МЦЗ - 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3
7-Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7
8- ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8
9- ТОВ "Латкрок Інвест" -01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4
10-ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12
11-Коростенське ОУПФ України в Житомирській області - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1
12-ПАТ "Комерційний банк "Надра" - 04053, м. Київ, вул. Артема, 15
13 - РВ ФДМ України по Житомирській області - 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20
14- ТОВ "Кредитні ініціативи" - 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Незалежності, буд. 18
15- ОСОБА_7 - 11500, АДРЕСА_1
16 -ОСОБА_2 - 10002, АДРЕСА_2
