УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "05" грудня 2019 р.
м. Житомир
Справа № 20/5007/703-Б/12
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №20/5007/703-Б/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м. Київ)
до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень)
про визнання банкрутом
За участі:
- від боржника: не з`явився;
- від кредитора: Алексійчук В. В. - дов № 5377/01 від 12.04.2019 - представник ГУ ПФУ в Житомирській області;
- від Міністерства юстиції України: Волинець О. І. - дов. № 670/9.3.2/22-19 від 18.01.2019.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (далі - боржник, банкрут).
Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Відтак, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
У відповідності п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
За приписами п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Отже, справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" розглядається згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 15.10.2019, зокрема, справу №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" прийнято до свого провадження; судове засідання призначено на "05" грудня 2019 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №733.
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від ліквідатора Кучака Ю. Ф. № 02-01/4-43 від 04.12.2019 з проханням відкласти розгляд справи з посиланням на подану до Верховного Суду касаційної скарги з відповідними доказами про її направлення.
Суд ухвалює долучити до матеріалів справи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
Судом з`ясовується думка присутніх представників учасників провадження щодо поданого ліквідатором клопотання.
Представник Міністерства юстиції України не заперечила проти відкладення розгляду справи, з підстав виконання в повному обсязі виконаної роботи ліквідатором та подачею касаційної скарги до Верховного Суду, оскільки результат її розгляду впливатиме на розгляд даної справи або ж результатом перегляду касаційною інстанцією може бути закриття її провадження.
Представник ГУ ПФУ в Житомирській області підтримала клопотання ліквідатора щодо відкладення розгляду справи, враховуючи можливість відкриття касаційного провадження та закриття провадження у справі.
Дослідивши подані матеріали, з`ясувавши думку присутніх представників учасників провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про його задоволення та відкладає розгляд справи.
В судовому засіданні розглядалось клопотання Головного управління Пенсійного фонду України № 34259/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником у справі №20/5007/703-Б/12.
Представник в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
У присутнього представника Міністерства юстиції України заперечень з приводу заміни кредитора правонаступником не було.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України клопотання про заміну кредитора правонаступником у зв`язку із ненаданням ліквідатором Кучаком Ю. Ф. відзиву на подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання Головного управління Пенсійного фонду України № 34259/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником у справі №20/5007/703-Б/12 до наступного судового засідання.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити наступне судове засідання на "20" лютого 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733
4. Ліквідатору Кучаку Ю. Ф.:
- виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.10.2019;
- надати письмовий відзив на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України № 34259/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником у справі №20/5007/703-Б/12;
- повідомити про результат розгляду Касаційним господарським судом касаційної скарги на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Веб -адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Макаревич В.А.
Відомість розсилки:
1 - в справу;
2 - ТОВ "ТД " Фарфор України" - (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, літера "А", корпус 2 офіс 7/1-1) - рек. ;
3 - Карпунову І.О. - рек.
4 - Коростенській ОДПІ - (11500, м. Коростень, вул. Коротуна, 3) - рек..
5 - Коростенському МЦЗ - (11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3) - рек.
6 - Управління виконавчої дирекції ФСС України в Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2) - рек.;
7 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8) - рек.
8 - ТОВ "Латкрок Інвест" - (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 33-А, офіс - 4) - рек.
9 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" - (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) - рек.
10 - Коростенське ОУПФ України в Житомирській області - (11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1) - рек.
11 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" - (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) - рек.
12 - РВ ФДМ України по Житомирській області - (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20) - рек;
13 - ТОВ "Кредитні ініціативи" - (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Незалежності, буд. 18) - рек.;
14 - ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 ) - рек.;
15 - ОСОБА_2 - ( АДРЕСА_2 ) - рек.
16- Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1) - рек.
17 - а/к Кучаку Ю.Ф. (03035, м. Київ, а/с 9) - рек. та на електронну адресу
