Справа № 127/21595/16-ц
Провадження 2/127/6473/16
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах.
Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме, як вбачається з вищевказаної позовної заяви, позивач ОСОБА_1 в порушення вимог цивільно- процесуального законодавства звернувся до суду із позовом про встановлення факту перебування в трудових відносинах в порядку позовного провадження.
Суд звертає увагу, що заяви про встановлення факту згідно ст. 234 ЦПК України розглядаються в порядку окремого, а не позовного провадження.
Згідно із ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам встановленим законом.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 26 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах – залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 2 дні з моменту отримання даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
