Справа № 127/21595/16-ц
У х в а л а
"14" червня 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дейдиша Сергія Івановича,
ВСТАНОВИВ:
Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
До складу осіб, які беруть участь у справі, не включено боржника ОСОБА_2 , не надано копії скарги з додатками для цієї особи.
Заявником не зазначено докази про те, що ним 15.12.2018 р. одержано копію трудової книжки від Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 без запису про трудову діяльність між позивачем та відповідачем ФОП ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що скаргу належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Дейдиша Сергія Івановича, – залишити без руху та надати заявнику триденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
