Справа
№ 127/21595/16-ц Провадження № 22-ц/772/2767/2017
Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.
Категорія 53
Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2017 року
м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових відносинах, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА _2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошен-ня судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення 28 вересня 2017 ухвалене за участі ОСОБА_2, однак апеляційна скарга на вказане рішен-ня суду подана апелянтом лише 12 жовтня 2017 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. У апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає про ознайомлення з рішенням суду лише 09 жовтня 2017 року, при цьому жодних обставин, які унеможливлювали своєчасно отримати копію повного тексту рі-шення суду першої інстанції апелянт не наводить. Питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього стро-ку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернути-ся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького місько-го суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року необхідно залишити без ру-ху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрунтова-ною заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскар-ження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього при-чин.
Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в ука-заний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскаржен-ня будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційно-го провадження у справі.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
