Справа №702/1035/17
Провадження №2/702/32/18
УХВАЛА
про об»єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
13 лютого 2018 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області-суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться справа №702/1035/17, провадження №2/702/32/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01.02.2018 року справу призначено до підготовчого засідання.
13.02.2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання майна набутого у шлюбі, спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що є підстави для спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, оскільки позови витікають з одних правовідносин, отже їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя та його поділ.
Відповідачу за зустрічним позовом разом з копією ухвали про об»єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом одночасно надіслати копії зустрічного позову та доданих до нього документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічний позов і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову,-протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.
Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Роз'яснити учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів, передбачені ст.ст.83-84 ЦПК України, забезпечення доказів–ст.ст.116-119 ЦПК України.
Роз’яснити учасникам справи, що порядок та форма подання письмових доказів визначено ст.95 ЦПК України.
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз»яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С.Чорненька
