УХВАЛА
16 травня 2018 року
м. Київ
справа № 372/1036/15-ц
провадження № 61-6051зпв18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н.О., Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Крата В. І., Курило В. П.,
учасники справи:
позивач - заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області,
відповідачі: Обухівська районна державна адміністрація Київської області, управління Державного агентства земельних ресурсів України в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
представник ОСОБА_8 - ОСОБА_11,
треті особи: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
розглянув клопотання заступника Генерального прокурора України про участь прокурора в судовому засіданні у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, управління Державного агентства земельних ресурсів України в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок, за заявою заступника Генерального прокурора про перегляд Верховним Судом рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року заступник Генерального прокурора України подав до Верховного Суду України заяву про перегляд рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року у вищевказаній справі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
23 січня 2018 року на підставі підпункту 1 пункту 1 «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, вказана заява про перегляд судового рішення передана до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року вищевказану справу призначено до судового розгляду.
Заявником подано клопотання про участь прокурора у судовому засіданні, в якій останній просить провести розгляд заяви за участю прокурора Генеральної прокуратури України, про дату, час та місце судового засідання повідомити Генеральну прокуратуру України та сторони у справі.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, на підставі якої здійснюється перегляд поданої до Верховного Суду України заяви заступника Генерального прокурора України Верховним Судом, такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.
Суд не вбачає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в даній справі, а відтак клопотання щодо розгляду справи за участю сторін не підлягає задоволенню.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, частиною другою статті 360-1 ЦПК України в редакції до набрання чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора України про розгляд справи за участю прокурора та сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. М.Коротун
В. І.Крат
В. П.Курило
