У Х В А Л А
3 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 800/330/17
Провадження № 11-509заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Прокопенка О. Б.,
Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вищоїкваліфікаційної комісіїсуддів України (далі - ВККС, Комісія), третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22 квітня 2019 року задовольнив клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , про зупинення провадження у справі.
Не погодившись із зазначеною ухвалою Касаційного адміністративного суд у складі Верховного Суду, ВККС подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу через порушення норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВККС на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22 квітня 2019 року.
Відповідно до статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій, як і перешкод для призначення справи до розгляду, не встановлено.
Апеляційна скарга ВККС містить клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю представника Комісії.
За правилами частини другої статті 312 та пункту 11 частини першої статті 294 КАС апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі при її апеляційному перегляді не вимагають участі сторін, тому справа згідно з частиною третьою статті 311 КАС може бути розглянута Великою Палатою Верховного Суду як судом апеляційної інстанції без повідомлення її учасників (у порядку письмового провадження).
Оскільки згідно із частиною першою статті 11 КАС ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 306, 307, 311, 312 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про розгляд справи за участі сторін.
2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Громадська рада доброчесності, про визнання незаконним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 16 жовтня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. ПрокопенкоСудді: Т. О. Анцупова В. С. Князєв С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко В. В. Британчук Н. П. Лященко Ю. Л. Власов Л. І. Рогач Д. А. Гудима О. М. Ситнік В. І. Данішевська О. С. Ткачук Ж. М.Єленіна В. Ю. Уркевич О. С. Золотніков О. Г. Яновська О. Р. Кібенко
