ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" липня 2019 р. Справа № 922/3149/18
вх . № 3149/18
Суддя Савченко А.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17604 від 22.07.2019) про заміну сторони по справі за заявою : ОСОБА_2 , м. Харків
до приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти"; визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_2 у розмірі 72739416,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А., призначено попереднє засідання суду.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 129/2019 від 01.02.2019 у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3149/18.
Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу №922/3149/18 призначено для розгляду судді Савченко А.А.
В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви з розгляду справи в попередньому засіданні з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.04.2019 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" на два місяці - до 12.06.2019. Затверджено в попередньому засіданні реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", до складу якого, зокрема, включено вимоги ОСОБА_2 на загальну суму 72757036,90 грн., з яких: 17620,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 72739416,90 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області від 12.06.2019 приватне акціонерне товариство "Верифікаційні проекти" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.
22.07.2019 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17604 від 22.07.2019) про заміну сторони по справі, в якому заявник просив суд залучити його до участі у справі в якості позивача у зв`язку із набуттям права вимоги до ПрАТ "Верифікаційні проекти" за договором купівлі-продажу цінних паперів №Д161/09 від 20.02.2009 на підставі укладеного 19.07.2019 з ОСОБА_2 договору відступлення права вимоги № 19/07/19.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 17604 від 22.07.2019) про заміну сторони по справі та додані до нього документи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 6 статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч вищезазначеним вимогам клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони по справі (вх. № 17604 від 22.07.2019) не містить відомостей щодо всіх учасників у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти", зокрема, інформацію про ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бондаренка В.А. та кредиторів - ОСОБА_2, Головне управління ДФС у Харківській області, КП "Харківводоканал".
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З матеріалів наданого ОСОБА_1 клопотання вбачається, що заявником не надано доказів надіслання копії клопотання та доданих до нього документів на адреси учасників у справі про банкрутство - банкруту (ПрАТ "Верифікаційні проекти"), ліквідатору (арбітражному керуючому Бондаренку В.А.) та кредиторам (ОСОБА_2, Головному управлінню ДФС у Харківській області, комунальному підприємству "Харківводоканал").
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч вищезазначеній нормі заявником не надано доказів проведення розрахунку (сплати за відступлення права вимоги) за договором № 19/07/19 від 19.07.2019.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
При огляді додатків до клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони по справі судом встановлено, що копії наданих документів реквізитів засвідчення не містять.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити правові підстави позову.
При дослідженні клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони по справі судом встановлено відсутність його правового обґрунтування.
Крім того, суд зазначає, що пунктом 4 частини 1 статті 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до абз. абз. 14, 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
У наданому клопотанні ОСОБА_1 просив залучити його до участі у справі в якості позивача, що суперечить нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який не передбачає відповідного учасника у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 162, 164, 174, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони по справі (вх. № 17604 від 22.07.2019) залишити без руху.
2. Повідомити ОСОБА_1 про допущені недоліки в клопотанні про заміну сторони по справі (вх. № 17604 від 22.07.2019), а саме про: відсутність відомостей щодо всіх учасників у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти", зокрема, інформацію про ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бондаренка В.А. та кредиторів - ОСОБА_2, Головне управління ДФС у Харківській області, КП "Харківводоканал"; відсутність доказів відправлення клопотання та доданих до нього документів на адреси учасників у справі про банкрутство; відсутність усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника; відсутність правового обґрунтування клопотання; статус особи, в якості якої заявник просить залучити його до участі у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти".
3. Заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:
- уточнення до клопотання про заміну сторони по справі в частині відомостей щодо всіх учасників у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти", зокрема, інформацію про ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бондаренка В.А. та кредиторів - ОСОБА_2, Головне управління ДФС у Харківській області, КП "Харківводоканал";
- уточнення до прохальної частини клопотання про заміну сторони по справі щодо статусу особи, в якості якої заявник просить залучити його до участі у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти" (з урахуванням положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом");
- правове обґрунтування заявленого клопотання;
- докази відправлення клопотання про заміну сторони по справі (з уточненнями) та доданих до нього документів на адреси учасників у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти", зокрема, банкрута - ПрАТ "Верифікаційні проекти", ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бондаренка В.А. та кредиторів - ОСОБА_2., Головного управління ДФС у Харківській області, КП "Харківводоканал" (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);
- усі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника (оригінали або копії, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55), зокрема, докази проведення розрахунку (сплати за відступлення права вимоги) за договором № 19/07/19 від 19.07.2019.
4. Попередити ОСОБА_1 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили 29 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Савченко А.А.
