СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
17.05.2021 Справа № 922/3149/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. №572 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у справі №922/3149/18 постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., повний текс ухвали підписано 28.01.2021
за заявою ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 у справі №922/3149/18 визнано ПрАТ "Верифікаційні проекти" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бондаренка В.А.
07.12.2020 АТ "ВТБ БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про вимоги кредитора (вх. №28483), в якій просив суд визнати АТ "ВТБ БАНК" кредитором ПрАТ " Верифікаційні проекти " на суму 7.827.730,30 грн., які включити до реєстру кредиторів в наступній черговості: 4.204.000,00 грн. - вимоги першої черги; 1.523.526,30грн. - вимоги четвертої черги; 6.300.000,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна (окрема черга).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 у задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання кредитором ПрАТ "Верифікаційні проекти" в сумі 7827730,30 грн відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні заяви, суд першої інстанції встановив сплив строку позовної давності за вимогами банку до банкрута та застосував позовну давність до заявлених вимог банку.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, АТ "ВТБ Банк" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу про відхилення вимог кредитора Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 по справі №922/3149/18, якою відмовлено в задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання кредитором ПрАТ "Верифікаційні проекти" в сумі 7827730,30 грн та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "ВТБ Банк" з вимогами кредитора та визнати АТ "ВТБ Банк", кредитором ПрАТ "Верифікаційні проекти" на суму 7827730,30, які включити до реєстру кредиторів в наступній черговості: - 4204,00 грн - вимоги першої черги, - 1523526,30 грн - вимоги четвертої черги, 6300000,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна (окрема черга).
Апеляційна скарга мотивована тим, що у відповідності до норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про заставу», застосування позовної давності не припиняє договору застави, а тому судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року сформовано колегію у складі: головуючий суддя - доповідач Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.
24.02.2021 ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності доказів надсилання апеляційної скарги кредиторам у справі.
12.02.2021 від заявника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, надані докази на підтвердження надсилання апеляційної скарги кредиторам у справі.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2021 року у зв`язку з відпустковою судді Зубченко І.В. сформовано колегію у складі: головуючий суддя - доповідач Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є, суддя Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №922/3149/18 поновлено АТ "ВТБ Банк", м. Київ процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 по справі №922/3149/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ВТБ Банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.01.2021 по справі №922/3149/18, встановлено строк учасникам провадження до 01.04.2021 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року у зв`язку з відпустковою судді Медуниця О.Є. сформовано колегію у складі: головуючий суддя - доповідач Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 призначено справу до розгляду на 17.05.2021 о 11-00 год.
08.04.2021 від арбітражного керуючого Шонія М.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу.
29.04.2021 від АТ «ВТБ Банк» надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.05.2021 в режимі відеоконференції в судах, які визначені в заяві - Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Вишгородський районний суд Київської області.
30.04.2021 від арбітражного керуючого Шонія М.В. надійшла заява про розгляд справи без участі ліквідатора ПрАТ «Верифікаційні проекти» Шонія М.В.
05.05.2021 від АТ «ВТБ Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відпусткою представника банку у період з 11.05.2021 по 23.05.2021. Також в клопотанні заявник просить призначити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2021 року у зв`язку з лікарняним судді Радіонової О.О. для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя - доповідач Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
В судове засідання 17.05.2021 учасники процесу не з`явились, крім АТ «ВТБ Банк» про причини неявки не повідомили.
Розглянувши клопотання банку про відкладення розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Тому, враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, у зв`язку зі зміною складу суду та передачі справи в день судового засідання іншому складу суду, зважаючи на те, що розгляд даної справи не було розпочато, та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 01.07.2021 на 14:15 год.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити й клопотання АТ «ВТБ Банк» про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши наявність технічної можливості проведення судового засідання 01.07.2021 в режимі відеоконференції, у судах, що перелічені банком в клопотанні від 29.04.2021, колегія суддів, дійшла висновку про призначення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 202, 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання АТ «ВТБ Банк» про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відкласти розгляд даної справи на 01 липня 2021 року о 14:15 год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.
Провести судове засідання 01.07.2021 о 14:15 в режимі відеоконференції.
Визначити суд, який забезпечуватиме проведення відеоконференції судового засідання 01.07.2021 о 14:15 у даній справі - Північний апеляційний господарський суд (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116).
Доручити Північному апеляційному господарському суді (вулиця Шолуденка, 1-а, Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 01.07.2021 о 14:15 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104 у справі № 922/3149/18 в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.В. Шевель
