Дата документу 25.11.2019
Справа № 937/8891/19
Провадження 1-о/937/14/19
У Х В А Л А
Іменем України
« 25» листопада 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії суддів: головуючого судді Ковальової Ю.В., суддів – Урупи І.В., Іваненко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 115 ч. 1,2,6,12, ст. 187 ч. 4, ст. 304 КПК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна, і ухвалу Верховного суду України від 23.12.2004 року за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення процесуального строку, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 115 ч. 1,2,6,12, ст. 187 ч. 4, ст. 304 КПК України, до покарання у виді довічного позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна, і ухвалу Верховного суду України від 23.12.2004 року за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення процесуального строку. Також у заяві клопоче про призначення йому захисника та проведення розгляду заяви за його обов`язковою участю для чого конвоювати його до зали суду.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 порушується питання щодо поновлення строку звернення про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року та ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 за нововиявленими обставинами, за якими його було засуджено за особливо тяжкий злочин слід забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Також, як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є засудженим до довічного позбавлення волі та на даний час утримується в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області.
Між тим, етапування осіб, засуджених до довічного ув`язнення, з СІЗО до суду здійснюється особливими вартами військової частини Національної гвардії України. При цьому, варта військової частини Національної гвардії України Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області не обслуговує, тому доставка Альхимовича ОСОБА_2 до суду не можу бути забезпечена.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням того, що для розгляду клопотання засудженого про поновлення процесуального строку визначено колегію у складі трьох професійних суддів, а Альхимовича С.В. неможливо доставити конвоєм до Мелітопольського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь засудженого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 336 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Залучити захисника у судовому провадженні за клопотанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення процесуального строку.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту засудженому ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене 06 грудня 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.
Проводити судові засідання за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами та клопотання про поновлення процесуального строку, у режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області (вул. Перша ливарна, 36, м. Запоріжжя).
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу засудженого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» УДПтС України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.В. Ковальова
Судді : І.В. Урупа
О .В. Іваненко
