Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.03.2020 Справа № 937/8891/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/820/20 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 937/8891/19Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку в рамках розгляду його клопотання про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року та ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 року, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року, в якій також ставиться питання про поновлення строку апеляційне оскарження ухвали суду відносно ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року та ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 року відмовлено. Повернуто ОСОБА_3 його заяву про перегляд за виключними обставинами вироку апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2004 року та ухвали Верховного суду України від 23.12.2004 року з усіма доданими до неї матеріалами.
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому ОСОБА_3 в якості поважності причин пропуску наведеного строку посилається на те, що він отримав копію ухвали лише 17.02.2020 року, внаслідок чого не мав можливості для подачі скарги в строк.
Враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що ОСОБА_3 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, визнавши причини пропуску цього строку з поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в:
поновити засудженому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року у відношенні ОСОБА_3 .
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
