Провадження № 1-кп/760/2324/20
Справа №760/7688/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в судовому засіданні питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, що зареєстроване до ЄРДР 03.02.2017 за № 12017100090001234 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України, -
за участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
перекладача: ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 ,189 ч.2 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.06.2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до 20.08.2020 року.
Оскільки провадження не може бути розглянуто по суті до вказаного строку, то суд у відповідно до ст. 331КПК України зобов`язаний розглянути доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою .
Прокурор в суді вважав, що необхідність в продовженні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів існує.
Просила врахувати, що обвинувачений раніше судимий за тяжкий корисливий злочин, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України і інший запобіжний захід не буде достатнім для контролю за його поведінкою.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 заперечували проти думки прокурора та просили змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Суд вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.
Суд при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою, враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, яка загрожує особі в разі визнання її винною - до 10 років позбавлення волі; обвинувачений не має постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, законних засобів до існування.
А тому суд вважає, що такі ризики, як ухилення від суду та вчинення нових правопорушень існують, достатніх стримуючих факторів поведінки обвинуваченого, які б дали змогу обрати інший запобіжний захід, не встановлено.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 291, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити запобіжний захід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 15.09.2020 року включно.
Строк дії ухвали до 15.09.2020 року включно.
Копії ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва, протягом 7 - днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
