ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1091/19 Номер провадження 22-ц/814/59/21Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондаревської С.М.,
суддів Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,
розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2020 року, постановлене суддею Турченко Т.В.,
по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд», Департаменту з питань реєстрації про визнання майнових прав на об`єкт будівництва, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права, уточнену позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та встановлення факту нумерації квартири, визнання права власності на майнові права відповідно до положення Закону України «Про захист прав споживачів» про визнання майнових прав на об`єкт будівництва, про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права власності на майнові права, уточнену позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру частково недійсним, визнання незаконним припинення договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, визнання договору купівлі-продажу майнових прав недійсним та встановлення факту нумерації квартири, визнання права власності на майнові права відповідно до положення Закону України «Про захист прав споживачів»,
в с т а н о в и в:
24листопада 2020року Полтавськимапеляційним судомвідкрито апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Київського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2020 року. Підготовчі дії у справі закінчені та призначено її до судового розгляду на 21 грудня 2020 року в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 10 грудня 2020 року.
У зазначений день розгляд справи не відбувся, за клопотанням представника позивача - адвоката Лучко Т.І. слухання справи відкладено на 18 січня 2021 року.
15 січня 2021 року позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Лучко Т.О. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування позивача на самоізоляції через підозру на COVID.
Наведене є достатньою підставою для відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду апеляційним судом.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Частиною 2 наведеної норми встановлено, що у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у строки, передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст.371 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Лучко Т.О. про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти розгляд справи за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 нарішення Київського районного суду м.Полтави від 15 вересня 2020 року на 13-20 год. 03 лютого 2021 року.
Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. М. Бондаревська
Судді П.С. Абрамов
Л.І. Пилипчук
