ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1091/19 Номер провадження 22-ц/814/59/21Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондаревської С.М.,
суддів Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2020 року
по справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністю«Полтавтрансбуд»,Департаменту зпитань реєстраціїпро визнаннямайнових правна об`єктбудівництва,про визнаннядоговору купівлі-продажумайнових правна квартиручастково недійним,визнання незаконнимприпинення договорукупівлі-продажумайнових правна квартиру,зобов`язання вчинитипевні дії,визнання прававласності намайнові права,уточнену позовнузаяву провизнання договорукупівлі-продажумайнових правна квартиручастково недійсним,визнання незаконнимприпинення договорукупівлі-продажумайнових правна квартиру,визнання договорукупівлі-продажумайнових правнедійсним тавстановлення фактунумерації квартири,визнання прававласності намайнові прававідповідно доположення ЗаконуУкраїни «Прозахист правспоживачів» провизнання майновихправ наоб`єкт будівництва,про визнаннядоговору купівлі-продажумайнових правна квартиручастково недійсним,визнання незаконнимприпинення договорукупівлі-продажумайнових правна квартиру,зобов`язання вчинитипевні дії,визнання прававласності намайнові права,уточнену позовнузаяву провизнання договорукупівлі-продажумайнових правна квартиручастково недійсним,визнання незаконнимприпинення договорукупівлі-продажумайнових правна квартиру,визнання договорукупівлі-продажумайнових правнедійсним тавстановлення фактунумерації квартири,визнання прававласності намайнові прававідповідно доположення ЗаконуУкраїни «Прозахист правспоживачів»,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №553/1091/19.
В процесі розгляду справи задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лучко Т.В. щодо витребування доказів у сторони відповідача, у зв`язку з чим оголошено перерву до 10 год. 40 хв. 15 лютого 2021 року.
15 лютого 2021 року у судовому засіданні з підстав не надання в повному обсязі витребуваних доказів, продовжено стороні відповідача строк для їх надання, у зв`язку з чим оголошено перерву до 15:00 год. 24 лютого 2021 року.
Згідно ст.371ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи продовження строку щодо витребування доказів по справі, а також неможливість розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в шістдесятиденний термін, строк розгляду даної справи необхідно продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст.371ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2020 року в межах, встановлених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Бондаревська С.М.
Судді: Абрамов П.С.
Пилипчук Л.І.
