Справа № 644/688/19
Провадження № 2/638/2328/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участю секретаря Подосокорської А.О.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради поділ спільного майна подружжя, визначення порядку спілкування з дитиною, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про роз`єднання позовних вимог та виділення в самостійні провадження вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_3 щодо поділу сумісно нажитого майна подружжя.
Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити, роз`єднати позови у самостійні провадження, оскільки виділення позовної вимоги щодо розподілу майна сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.
Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, наголошуючи на тому, що підстави про роз`єднання позовних вимог відсутні.
Суд, вислухавши думки позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача та дослідивши відповідні матеріали справи, приходить до наступного.
За правилами ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог, оскільки розгляд справи розпочато по суті, сторонами надано всі докази, на підтвердження позовних вимог. Отже, роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження не сприятиме справедливому, неупередженому, своєчасному розгляду справи.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про роз`єднання позовної вимоги про поділ спільногомайна подружжята провизначення порядкуспілкування здитиноюпро в самостійні провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
