Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 липня 2021 року
у справі № 913/401/20
Господарська юрисдикція
Щодо правової природи постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
Аналогічна правова позиція висловлена
Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду в постановах
від 14.06.2018 у справі № 910/21400/17
від 22.10.2019 у справі № 904/10560/17
Фабула справи: ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ТОК "Південна бухта", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено арбітражного керуючого Бершадського С. М., вирішено інші процедурні питання.
Кредиторами ТОВ "ДМД Констракшин" та ТОВ "Нелора Ленд" на підставі рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів було подано до господарського суду клопотання про скорочення та припинення процедури розпорядження майном боржника у справі, визнання боржника ТОВ "ТОК "Південна бухта" банкрутом, введення ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Федоренка Д. В.
Постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ТОВ "ТОК "Південна бухта" банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бершадського С. М.
Постановою апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС залишено без задоволення. Постанову господарського суду залишено без змін.
Мотивація касаційної скарги: Головне управління ДПС посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, як підставу касаційного оскарження, та стверджує про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Правова позиція Верховного Суду: на підставі аналізу положень ч.ч. 3, 4 ст. 49 КУзПБ Верховний Суд зазначає, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, ухвалює рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями частини першої ст. 6 КУзПБ, із застосуванням судового розсуду.
Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.
Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
За змістом ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.
Висновки: постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.
Ключові слова: особливості провадження у справах про банкрутство, неповнота судового розгляду, межі судових повноважень, ознаки фінансової неспроможності