Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 08 вересня 2022 року
у справі № 229/5466/20
Кримінальна юрисдикція
Щодо тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі під час виконання вироку
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_6 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців.
В строк відбуття покарання ОСОБА_6 зараховано строк його попереднього ув'язнення.
Вироком апеляційного суду вирок суду першої інстанції в частині призначення покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 15, 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалено обчислювати з дати набрання вироком законної сили, а саме з 10 листопада 2021 року. В іншій частині вирок залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно з пунктом 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначені частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
ВИСНОВКИ: у випадку тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі він є таким, що вже позбавлений свободи на підставі вироку, який набрав законної сили і виконується. У цьому разі змінюється лише режим відбування покарання у зв`язку з необхідністю проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З огляду на зазначене, апеляційний суд дійшов правильного висновку, що тимчасове залишення обвинуваченого в установі виконання покарань для участі у розгляді кримінального провадження в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, не може вважатися запобіжним заходом.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок відбування покарання, заходи забезпечення кримінального провадження, порядок виконання вироку
