Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 25 травня 2023 року
у справі № 463/4324/18
Кримінальна юрисдикція
Щодо прокурора, уповноваженого на укладення угоди про визнання винуватості
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції перекваліфіковано дії ОСОБА_6 з ч. 3 ст. 369 КК України на ч. 1 ст. 369-2 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.
Ухвалою апеляційного вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишено без зміни. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання за ч. 1 ст. 369-2 КК України у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
ОЦІНКА СУДУ
Главою 25 КПК України регламентовано правовий порядок здійснення кримінального провадження на підставі угод.
Зокрема, вказаною главою передбачено порядок ініціювання, підстави укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, обставини, що враховуються прокурором при її укладенні, наслідки укладення такої угоди, її зміст та загальний порядок судового провадження на підставі угоди.
При цьому відповідно до змісту процесуальних норм, які передбачають здійснення провадження на підставі угод, законодавець оперує виключно поняттям «прокурор», та не зазначає про можливість укладення такої угоди керівником органу прокуратури, а так само не застерігає про необхідність погодження з ним вказаної угоди.
ВИСНОВКИ: з огляду на положення п. 15 ч. 1 ст. 3 КПК України пунктів 1, 2 ст. 37 КПК України повноваженнями на укладення угоди про визнання винуватості покладено саме на прокурора (групу прокурорів), який визначений керівником органу прокуратури у відповідній постанові.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процесуальні повноваження прокурора, угоди у кримінальному провадженні, порядок укладення угоди про визнання винуватості
