Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 липня 2026 року
у справі № 127/12323/22
Кримінальна юрисдикція
Щодо моменту, з якого особа набуває статусу підозрюваного
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком міського суду ОСОБА_9 засуджено до покарання:
- за ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції Закону № 2295-VI від 01 червня 2010 року) у виді позбавлення волі на строк 11 років;
- за ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції Закону № 2227-VIII від 06 грудня 2017 року) у виді позбавлення волі на строк 15 років;
- за ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років;
- за ч. 1 ст. 301-1КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з роботою чи організацією дозвілля з особами до 18 років, на строк 2 роки;
- за ч. 3 ст. 301-1КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з роботою чи організацією дозвілля з особами до 18 років, на строк 3 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з роботою чи організацією дозвілля з особами до 18 років, на строк три роки.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_9 строк попереднього ув'язнення з 29 грудня 2021 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України ухвалено після набрання вироком законної сили включити відомості про ОСОБА_9 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.
Цивільні позови ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задоволено частково, стягнуто на їх користь з ОСОБА_9 по 300 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Вироком апеляційного суду вирок суду першої інстанції скасовано в частині кваліфікації дій ОСОБА_9 по епізодам вчиненим: 26 червня 2018 року щодо ОСОБА_10, 20 липня 2018 року щодо ОСОБА_11, 20 липня 2018 року щодо ОСОБА_10, 26 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_11, 26 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_10 та в частині призначення покарання через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.
Ухвалено у цій частині новий вирок, яким визнано ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 152 (в редакції Закону № 2227-VIII від 06 грудня 2017 року), ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України та призначено покарання:
- за ч. 3 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років;
- за ч. 4 ст. 152 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 15 років;
- за ч. 1 ст. 301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з роботою та організацією дозвілля з особами до 18 років, на строк 2 роки;
- за ч. 3 ст. 301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною з роботою та організацією дозвілля з особами до 18 років, на строк 3 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов'язаною з роботою та організацією дозвілля з особами до 18 років, на строк 3 роки.
В решті вирок залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Доводи касаційної скарги про помилкове визначення судами моменту набуття ОСОБА_9 статусу підозрюваного та про необхідність закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є безпідставними.
Так, згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 29 грудня 2021 року ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.
За таких обставин суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про дотримання строку досудового розслідування та відповідно відсутність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
ВИСНОВКИ: за змістом статей 42, 276-278 КПК України особа набуває статусу підозрюваного з моменту повідомлення їй про підозру в порядку, передбаченому цим Кодексом, або з моменту її затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. При цьому внесення відомостей до ЄРДР чи проведення щодо особи процесуальних дій не свідчить про набуття нею статусу підозрюваного.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процесуальний статус підозрюваного, процесуальний статус особи, порядок досудового розслідування
