Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 20 червня 2023 року
у справі № 149/2985/21
Кримінальна юрисдикція
Щодо осіб, які мають право на апеляційне оскарження на стадії виконання судових рішень у кримінальному провадженні
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено за сукупністю злочинів передбачених частиною 2 статті 191 та частиною 1 статті 366 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки і стягнуто з неї на користь потерпілого 134 490,60 грн.
Той же суд ухвалою за поданням заступника начальника філії ДУ «Центр пробації» відстрочив виконання вироку на час вагітності засудженої.
Представник потерпілого подав на це рішення апеляційну скаргу.
Оскарженою ухвалою апеляційний суд повернув апеляційну скаргу на підставі пункту 2 частини 3 статті 399 КПК, вважаючи що він не є учасником судового розгляду, пов'язаного з вирішенням питання про відстрочку виконання вироку в порядку статей 536 - 539 КПК.
ОЦІНКА СУДУ
Ухвалою виконання вироку щодо засудженої було відстрочено, у тому числі, й в частині стягнення шкоди, що безумовно стосується інтересів потерпілого. Ця ухвала була чинна лише протягом вагітності засудженої.
Суд не погоджується з висновком апеляційного суду про те, що потерпілий не має права на оскарження такого рішення, оскільки не приймає участі у розгляді клопотання про відстрочку виконання вироку у порядку, статей 536, 537, 539 КПК.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 393 КПК право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції мають потерпілий чи його представник в частині, що стосується інтересів потерпілого. Таке ж право має і цивільний позивач (пункт 8 частини 1 статті 393 КПК).
Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 539 КПК потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотаннями про вирішення питання, яке безпосередньо стосуються їхніх прав, обов`язків чи законних інтересів. Частиною 5 цієї статті передбачено, що цивільний позивач і цивільний відповідач повідомляються про час та місце розгляду клопотання (подання) пов'язаного із виконанням судових рішень, якщо питання стосуються виконання вироку в частині цивільного позову. Ухвала постановлена за наслідками розгляду клопотання може бути оскаржена в апеляційному порядку (частина 6 статті 539 КПК).
ВИСНОВКИ: особи, які мають право звернутись до суду з клопотанням (поданням) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням судового рішення, а також особи, які підлягають виклику в судове засідання та/або повідомляються про розгляд такого клопотання (подання), набувають статусу учасника судового провадження, а отже можуть користуватися процесуальними правами, у тому числі й правом на оскарження рішення.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: предмет апеляційного оскарження, порядок виконання судових рішень, суб'єкти права на апеляційне оскарження
