Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 02 липня 2024 року
у справі № 202/9/21-к
Кримінальна юрисдикція
Щодо зґвалтування малолітньої особи
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції засуджено:
ОСОБА_9 за:
- ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 14 років та звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку давності;
- ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції від 01 червня 2010 року) у виді позбавлення волі строком на 15 років.
Визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 301; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 153; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 156; ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 301 КК України та виправдано його на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв`язку з недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 153; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 156; ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 301 КК України.
ОСОБА_10 за:
- ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 152 КК України( в редакції від 05 квітня 2001 року) у виді позбавлення волі строком на 10 років;
- ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції від 01 червня 2010 року) у виді позбавлення волі строком на 13 років;
- ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції від 25 вересня 2008 року) у виді позбавлення волі строком на 7 років;
- ч. 5 ст. 301 КК України (в редакції від 10 листопада 2015 року) у виді позбавлення волі строком на 10 років без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим - остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.
ОСОБА_11 за:
ч. 4 ст.152 КК України (в редакції від 06 грудня 2017 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.
Ухвалою апеляційного суду вирок районного суду щодо
ОСОБА_9 :
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції закону від 05 квітня 2001 року), за епізодом 2002 року - скасовано та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати;
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції закону від 01 червня 2010 року), в частині правової кваліфікації його дій - змінено.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_9 з ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції закону від 01 червня 2010 року) на ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції закону від 06 грудня 2017 року) та постановлено вважати його засудженим за цим законом до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років;
ОСОБА_10 :
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції закону від 05 квітня 2001 року), за епізодом 2002 року - скасовано та закрито кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати;
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції закону від 01 червня 2010 року), в частині правової кваліфікації її дій - змінено.
Перекваліфікувано дії ОСОБА_10 з ч. 3 ст. 153 КК України (в редакції закону від 01 червня 2010 року) на ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції закону від 06 грудня 2017 року).
Постановлено вважати ОСОБА_10 засудженою за:
- ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції закону від 06 грудня 2017 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років;
- ч. 2 ст. 156 КК України (в редакції від 25 вересня 2008 року) до покарання у виді позбавлення волі на строком 7 років;
- ч. 5 ст. 301 КК України (в редакції від 10 листопада 2015 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років, без позбавлення права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.
Щодо ОСОБА_11 вирок районного суду залишено без змін.
В іншій частині вирок районного суду залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Під час перевірки матеріалів провадження встановлено, що висновки суду щодо доведеності винуватості засудженого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, суд належним чином вмотивував дослідженими під час судового розгляду доказами, які було оцінено відповідно до закону та в їх сукупності і правильно визнано судом достатніми та взаємозв`язаними для ухвалення обвинувального вироку щодо ОСОБА_11. Вирок відповідає вимогам статей 370, 373, 374 КПК України, є законним, обґрунтованим і вмотивованим.
ВИСНОВКИ: не є спроможними і доводи касаційної скарги захисника про те, що у вироку не зазначені та не встановлені судом дата та час вчинення кримінального правопорушення, натомість. зазначено лише, що злочин вчинено влітку 2011 року. На його думку, від встановлення конкретної дати залежить і кваліфікація злочину, оскільки не з'ясовано, чи була потерпіла малолітньою чи неповнолітньою особою. Натомість судом було констатовано, що потерпілій станом на 2011 рік було 10 років, а тому, як вірно зазначили суди, конкретний час вчинення цього злочину не має значення для кваліфікації дій обвинуваченого, так як його дії кваліфіковані, зокрема, за ознакою вчинення злочину стосовно малолітньої, а малолітня особа - це фізична особа, яка не досягла 14 років.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти статевої свободи, злочини проти статевої недоторканості, склад звалтування
