Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 липня 2025 року у справі № 686/29124/21[1]

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 липня 2025 року у справі № 686/29124/21[1]

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 31 липня 2025 року

у справі № 686/29124/21[1]

Інші прецеденти в категорії "Злочини у сфері господарської діяльності"
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 22 липня 2026 року у справі № 527/1096/19
Щодо вчинення правочину як способу протиправного заволодіння майном підприємства у значенні ст. 206-2 КК України
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 22 липня 2026 року у справі № 527/1096/19[2]
Щодо врахування чинної на момент вчинення діяння судової практики при встановленні умислу на протиправне заволодіння майном підприємства
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 22 липня 2026 року у справі № 527/1096/19[1]
Щодо суб'єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого статтею 206-2 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 червня 2026 року у справі № 521/3296/25
Щодо умови звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 вересня 2025 року у справі № 724/1590/19[2]
Щодо відсутності у діях службової особи складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 210 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 листопада 2025 року у справі № 751/4440/24
Щодо суб'єкта кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2025 року у справі № 459/176/23[1]
Щодо процесуальних наслідків складення протоколу за результатами проведення НС(Р)Д поза межами визначеного кримінальним процесуальним законом строку
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2025 року у справі № 459/176/23
Щодо кваліфікації дій особи у разі відсутності у диспозиції ч. 2 ст. 203-2 КК України такої кваліфікуючої ознаки як вчинення злочину у складі організованої групи
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 червня 2025 року у справі № 172/1310/23
Щодо визначення середньоринкової вартості на зовнішніх світових ринках
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 квітня 2025 року у справі № 161/13558/19
Щодо неправомірності призначення судової експертизи з метою пошуку нових доказів обвинувачення