Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 14 липня 2025 року
у справі № 352/2389/20
Кримінальна юрисдикція
Щодо недоліків схеми ДТП як підстави для визнання доказів недопустимими
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано невинуватою та виправдано у зв`язку із недоведеністю наявності в її діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК.
Ухвалою вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Одним з головних чинників ухвалення законного та обґрунтованого рішення є оцінка наявних у матеріалах провадження доказів у відповідності до статей 85-87, 94 КПК.
Лише факт, що схема була отримана до внесення відомостей до ЄРДР, оскільки складена у рамках оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не свідчить про недопустимість такого доказу, враховуючи, що вона була складена під час здійснення передбаченої законом процедури на момент фіксування наслідків ДТП.
ВИСНОВКИ: недоліки схеми ДТП, які суди пов`язують з недотриманням вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом №1395 від 07 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», не можуть тягнути за собою визнання доказу недопустимим, оскільки такі наслідки мають місце лише при істотному порушенні порядку отримання, встановленому КПК. Недоліки можуть призвести до визнання доказів недостовірними (такими, що не відповідають об'єктивній дійсності) або неналежними (такими, що не спроможні встановлювати наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню), але не недопустимими.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, критерії допустимості доказів, оформлення ДТП
