Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 03 вересня 2020 року
у справі № 761/22646/18 (2а-478/2008)
Адміністративна юрисдикція
Щодо правової природи нововиявлених обставин
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернувся до районного суду міста із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови районного суду міста у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Центральної ради фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, Головного управління Державної казначейської служби України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
Ухвалою судді суду першої інстанції, залишеною без змін постановою апеляційного адміністративного суду, відмовлено у відкритті провадження, відповідно до пункту 1 частини другої статті 363 КАС України з огляду на те, що остання подана після спливу трьох років з дня набрання постановою районного суду міста законної сили.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно з пунктом 1 частини першої, частини другої статті 361 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.
ВИСНОВКИ: під обставинами, які зазначаються у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слід розуміти конкретні юридичні факти, які могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.
Тобто, необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на момент вирішення справи, по-друге, те, що ці обставини не були відомі і не могли бути відомі на той час суду та хоча б одній особі, яка брала участь у справі. Наявність обох цих умов для визнання обставини нововиявленою є обов'язковою.
Крім того, як нововиявлені можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави перегляду судових рішень, провадження за нововиявленими обставинами, ознаки нововиявлених обставин
