Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 31 травня 2022 року
у справі № 400/4871/21
Адміністративна юрисдикція
Щодо умов виправданості вжиття заходів забезпечення позову
ФАБУЛА СПРАВИ
У справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРКА", ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Кондор С", про визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Мін`юсту до вирішення справи по суті.
Окружний адміністративний суд ухвалою, залишеною без змін постановою апеляційного адміністративного суду, задовольнив заяву про забезпечення позову.
ОЦІНКА СУДУ
Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до її вирішення по суті визначених законом заходів з метою створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.
Частинами 1, 2 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
ВИСНОВКИ: вжиття заходів забезпечення позову виправдано: якщо їх невжиття може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, або ж, якщо ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю є очевидними.
При цьому, негативні наслідки, які можуть настати в результаті невжиття заходу забезпечення позову, повинно переважати негативні наслідки від вжиття такого заходу.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: умови забезпечення позову, порядок забезпечення позову, підстав вжиття заходів забезпечення позову
