Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 лютого 2026 року у справі № 295/2490/24

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 лютого 2026 року у справі № 295/2490/24

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 04 лютого 2026 року

у справі № 295/2490/24

Кримінальна юрисдикція

Щодо обставини, яка виключає можливість звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України

ФАБУЛА СПРАВИ

Суд першої інстанції вироком від 23 квітня 2025 року визнав ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Апеляційний суд ухвалою вирок районного суду стосовно ОСОБА_7 залишив без змін.

ОЦІНКА СУДУ

07 вересня 2024 року набув чинності Закон України від 20 серпня 2024 року № 3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Вказаним Законом, крім іншого, ст. 401 КК доповнено частиною 5 такого змісту: особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ВИСНОВКИ: з обставин формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, вбачається, що ОСОБА_7 вчинив два окремих діяння самовільного залишення військової частини, які не були об`єднані єдиним умислом, а тому не встановлено наявності обов'язкової умови для застосування звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК, - вчинення вперше кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 цього Кодексу

Тож положення ч. 5 ст. 401 КК не можуть бути застосовані до засудженого.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: військові кримінальні правопорушення, умови звільнення від кримінальної відповідальності, самовільне залишення військової частини

Інші прецеденти в категорії "Військові злочини"
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 травня 2026 року у справі № 459/2030/24
Щодо вичерпності переліку форм дезертирства, передбачених ч. 1 ст. 408 КК України, та неможливості розширеного тлумачення об'єктивної сторони цього злочину
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 28 квітня 2026 року у справі № 159/140/24
Щодо неможливості застосування ст.ст. 69, 75 КК України до кримінальних правопорушень, передбачених ст. 407 КК України та закінчених після 27.01.2023
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 грудня 2025 року у справі № 335/4879/22
Щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 402 КК України на підставі рапортів про відмову від виконання наказу командира
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 листопада 2025 року у справі № 473/3261/23
Щодо обставини, яка свідчить про припинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 02 жовтня 2025 року у справі № 170/459/23
Щодо наявності у діях особи складу непокори, вчиненої в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 402 КК України)
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 листопада 2025 року у справі № 757/16491/22-к
Щодо початкового моменту нез'явлення вчасно на військову службу службу (ч. 5 ст. 407 КК України в редакції Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII)
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 жовтня 2025 року у справі № 484/3679/23
Щодо умов застосування ч. 5 ст. 401 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 31 липня 2025 року у справі № 183/12595/23
Щодо наявності умов для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 липня 2025 року у справі № 638/18074/23
Щодо підстав для звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців, які вчинили кримінальні правопорушення передбачені ст.ст. 407 та 408 КК України
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 20 травня 2025 року у справі № 592/5221/22
Щодо призначення покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців