Правова позиція
Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 07 квітня 2026 року
у справі № 160/1242/25[1]
Адміністративна юрисдикція
Щодо неможливості повернення правомірно відчуженого майна під митний контроль з метою завершення митних процедур до моменту скасування правового режиму воєнного чи надзвичайного стану
ФАБУЛА СПРАВИ
ТОВ«Алмакстех» звернулось до суду з позовом до Київської митниці, Військової частини Національної гвардії України про:
- визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення;
- повернення товару, установки (верстату) для лазерної різки листового металу та труб під митний контроль Київської митниці в місце зберігання на склад митного органу.
Рішенням окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою апеляційного адміністративного суду, позов задоволено.
ОЦІНКА СУДУ
Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу (частина третя статті 321 Цивільного кодексу України).
Реквізоване майно переходить у власність держави або знищується (частина третя статті 353 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 3 Закону №4765-VI примусове відчуження майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану може здійснюватися з попереднім повним відшкодуванням його вартості. У разі неможливості попереднього повного відшкодування за примусово відчужене майно таке майно примусово відчужується з наступним повним відшкодуванням його вартості. Вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану здійснюється без відшкодування вартості такого майна.
Згідно положень статті 12 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» повернення примусово відчуженого майна, яке збереглося, можливе після скасування правового режиму воєнного чи надзвичайного стану, і колишній власник або уповноважена ним особа наполягає на поверненні майна.
ВИСНОВКИ: Законом України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» не передбачено повернення правомірно відчуженого майна власнику, зокрема під митний контроль з метою завершення митних процедур, до моменту скасування правового режиму воєнного чи надзвичайного стану.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: процедура митного оформлення, наслідки реквізиції, митні правила
