Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 19 травня 2026 року
у справі № 522/19782/18
Цивільна юрисдикція
Щодо наслідків визнання особою здійснення розрахунку
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення грошових коштів.
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Справа апеляційним судом слухалася неодноразово.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно з частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Дослідивши подані сторонами докази, суди виснували про те, що відповідач довів факт виконання ним умов мирової угоди всправі № 522/19324/14-ц в частині розрахунку на суму 130 000,00доларів США, що підтверджується виписками з рахунків позивачки в АТ «Сбербанк», з яких вбачається, що ОСОБА_1 отримала у період розподілу сумісного майна подружжя 800 000,00 доларів США, та долученим до матеріалів справи документом від 23 жовтня 2018 року, підписаним позивачкою, який прийнятий судами першої та апеляційної інстанції якналежний доказ на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання.
Надаючи правову оцінку листу позивачки від 23 жовтня 2018 року, яким останньою підтверджений факт розрахунків за мировою угодою в сумі 130 000,00 доларів США, суди керувалися тим, що цей документ підписаний власноруч позивачкою, справжність свого підпису в ньому вона не спростовувала.
ВИСНОВКИ: якщо документ був складений і підписаний особою, його зміст має сприйматися таким, яким він сприймається автором за звичайних обставин. Той факт, кому саме адресований документ, також не може змінювати його зміст, адже одні і ті ж обставини не можуть сприйматися особою різним чином тільки залежно від того, кому вона викладає ці обставини.
Отже, якщо особа визнає здійснення розрахунку, вона визнає його перед необмеженим колом осіб.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: оцінка доказів, зміст документа, підтвердження розрахунку
