Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 07 травня 2026 року
у справі № 991/7255/21
Кримінальна юрисдикція
Щодо правових наслідків реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення і початок розслідування іншим слідчим органом, ніж визначено кримінальним процесуальним законом
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС), залишеним без змін Апеляційною палатою ВАКС, ОСОБА_8 було засуджено за ч. 4 ст. 369 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.
На підставі статей 961, 962 указаного Кодексу конфісковано в дохід держави 12 000 дол. США.
ОЦІНКА СУДУ
Специфіка корупційних злочинів та особливості здійснення досудового розслідування в них потребують недопущення зволікання у фіксації відомостей про такий злочин, термінового вжиття заходів, спрямованих на збирання фактичних даних, у тому числі шляхом НСРД, оскільки несвоєчасне проведення процесуальних дій може призвести до необоротних наслідків (утрати доказів), звідси - до неможливості забезпечення завдань кримінального судочинства, закріплених у ст. 2 указаного Кодексу.
Забезпечення ефективного розслідування і його складова - визначення органу розслідування є по суті управлінською діяльністю прокурора; положення ч. 2 ст. 218 КПК у редакції, чинній на момент реєстрації кримінального провадження, не містили посилання на час, у межах якого має бути визначена підслідність за іншим органом досудового розслідування.
Тож здійснення СУ ГУНП у області за процесуальним керівництвом окружної прокуратури досудового слідства на початковому етапі, у межах якого проводилися НСРД і подальше визначення підслідності кримінального провадження за НАБУ (постанова прокурора), корелюється зі статтями 214, 216 КПК і в аспекті ст. 412 цього Кодексу не становить істотного порушення вимог процесуального закону.
ВИСНОВКИ: ураховуючи імперативні приписи ст. 214 КПК сама собою реєстрація відомостей про кримінальне правопорушення і початок розслідування іншим слідчим органом, ніж визначено у ст. 216 цього Кодексу, автоматично не означає порушення кримінального процесуального законодавства і не свідчить про реалізацію повноважень, не передбачених законом, у розумінні п. 2 ч. 3 ст. 87 КПК.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: початок досудового розслідування, повноваження органів досудового розслідування, правила підслідності, корупційні правопорушення
