Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 15 травня 2019 року у справі № 227/1506/18

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 15 травня 2019 року у справі № 227/1506/18

В цій правовій позиції відступлено від інших висновків
ВП
Велика Палата Верховного Суду
Судочинство: Цивільне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Великої Палати Верховного Суду

згідно з Постановою

від 15 травня 2019 року

у справі № 227/1506/18

Цивільна юрисдикція

Інші прецеденти в категорії "Визнання угоди щодо земельної ділянки недійсною_ЦС"
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 лютого 2026 року у справі № 638/18379/23
Щодо підстав, на яких позивач, в інтересах якого діє прокурор, може оскаржувати в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції про задоволення позову
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 грудня 2025 року у справі № 370/702/21
Щодо неможливості застосування Закону України № 4292-ІХ у разі ухвалення судом першої інстанції судового рішення до набрання ним чинності
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 10 грудня 2025 року у справі № 296/704/21
Щодо належного позивача у правовідносинах з приводу захисту порушених інтересів держави з боку державного органу або органу місцевого самоврядування
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 листопада 2025 року у справі № 372/3100/23
Щодо недопустимості такої правової конструкції як удаваність в частині умов правочину
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 листопада 2025 року у справі № 192/1877/20
Щодо умови прийняття апеляційним судом до розгляду заяви про застосування позовної давності
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 липня 2025 року у справі № 161/8859/23
Щодо правових наслідків звернення орендаря до орендодавця із заявою про продовження строку дії договору оренди після закінчення строку його дії
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 липня 2025 року у справі № 317/1921/22
Щодо належного способу захисту прав держави у спорі про повернення з незаконного володіння земельної ділянки лісового фонду
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 березня 2025 року у справі № 568/823/23[1]
Щодо припинення права власності іноземця на земельну ділянку шляхом її конфіскації
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 березня 2025 року у справі № 568/823/23
Щодо нікчемності додаткових угод до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, укладених іноземним громадянином як орендодавцем
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 січня 2025 року у справі № 686/20292/23
Щодо умов визнання правочину недійсним на підставі ст. 233 ЦК України