17.02.2022 Справа № 490/6177/17
н\п 1-кп/490/45/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Тішка Д.А.
за участю секретаря судового засідання Юрікян Н.В.,
прокурора Чернявського Я.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Михайлюк М.О.,
під час судового розгляду щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12017150020000544, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.2 ст.15 п.6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвалою від 23.12.2021р. Центрального районного суду м. Миколаєва до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 19.02.2022 року з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження); утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, ін. документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
17.02.2022 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку раніше покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, яке він обґрунтовував тим, що ризики, враховані судом при застосуванні до обвинуваченого вказаного запобіжного заходу, станом на теперішній час не зникли та не зменшилися.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін провадження щодо вказаного клопотання, вивчивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1, 3ст. 331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч. 1ст.178 КПК Українипри вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених уст. 177 КПК Українисуд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність інших обставин тощо.
З наявних у суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину проти життя людини, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, при цьому, у разі доведення винуватості згідно законодавства України, при призначенні покарання за такі злочини неможливе застосування положень ст.ст.69,75 КК України. Водночас, застосоване щодо ОСОБА_1 особисте зобов`язання є найлегшим запобіжним заходом.
Тому, суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження існують правові підстави для продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч.5ст.194КПКУкраїни Покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч.5ст.194КПКУкраїни є необхідними для забезпечення належного розгляду справи у встановлені законодавством строки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181,194,199,331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст.194КПКУкраїни покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , до 16 квітня 2022 року, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження);
- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, ін. документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання ним вищезазначених обов`язків до нього відповідно до ч.2 ст.179 КПК України може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.
Суддя Центрального районного
суду містаМиколаєва Д.А. Тішко