Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/37/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 115 (93, 94) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
11.01.2023 року. Кропивницький апеляційнийсуд колегієюсуддів судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому у залі суду дистанційно в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12018120000000152 за апеляційними скаргами процесуального прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_9 та в її інтересах захисника ОСОБА_11 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року яким:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Новгородка, Кіровоградської області, українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, маючу утриманні малолітню дитину 2010 року народження, приватного підприємця, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,
визнано винуватою та засуджено за п.4 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років.
Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілих ОСОБА_10 - 150000 грн. заподіяної моральної шкоди та ОСОБА_7 - 49376 грн. заподіяної матеріальної та 150000 грн. моральної шкоди.
Прийнято рішення щодо процесуальних витрат та речових доказів.
Ухвалено про порушення перед органом опіки та піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області питання про необхідність влаштування неповнолітнього ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над ним опіки.
Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407- 411, 413, 414, 418, 419, 424 КПК України, апеляційний суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги процесуального прокурора ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_10 - залишити без задоволення.
Апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника - адвоката ОСОБА_11 - задовольнити частково.
Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року стосовно ОСОБА_9 за п.4 ч.2 ст. 115 КК України - змінити в частині кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_9 та призначеного покарання.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_9 з п.4 ч.2 ст. 115 КК України на ч.1 ст. 115 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років 6 місяців.
В решті вказаний вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року стосовно ОСОБА_9 - залишити без змін.
Ухвала Кропивницькогоапеляційного судунабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,та можебути оскарженау касаційномупорядку доВерховного Судупротягом трьохмісяців здня проголошеннясудом апеляційноїінстанції,а засудженоюяка тримаєтьсяпід вартою - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде проголошений 17 січня 2023 року о 15.00 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4