УКРАЇНА
Житомирський апеляційнийсуд
Справа №295/9940/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 11 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 квітня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
за участюсекретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирі цивільнусправу №295/9940/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», про визнання недійсними електронних торгів з продажу нерухомого майна, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаЗарицької ГалиниВасилівни, на рішення Богунського районногосуду м.Житомира від22листопада 2022року, додатковерішення Богунського районного суду м. Житомира від 5 грудня 2022 року та ухвалу цього ж суду від 30 листопада 2022 року, ухвалені під головуванням судді Перекупки І.Г.,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 , задовольнити частково.
Рішення Богунського районногосуду м.Житомира від22листопада 2022року,ухвалу Богунськогорайонного судум.Житомира від30листопада 2022року тадодаткове рішенняБогунського районногосуду м.Житомира від5грудня 2022року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів, проведених Державним підприємством « Сетам» 20 серпня 2018 року щодо реалізації квартири АДРЕСА_1 ; протоколу проведення електронних торгів №35335 від 20 серпня 2018 року; акта про проведені електронні торги, складеного головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 5 вересня 2018 року; свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. 2 жовтня 2018 року на ім`я ОСОБА_2 , а також скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та витребування майна з чужого незаконного володіння.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,- відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
