Справа №295/9940/20 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія 11 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
08 червня 2023 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зарицького Максима Аркадійовича про зупинення виконання ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року у спарві №295/9940/20 за заявою представника ОСОБА_2 - адвокатського бюро "Могильницький та Партнери" в особі адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №295/9940/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс», про визнання недійсними електронних торгів з продажу нерухомого майна, протоколу проведення електронних торгів, акта про проведення електронних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зарицького Максима Аркадійовича на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року, постановлену під головуванням судді Перекупки І.Г. у м. Житомирі,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року заяву задоволено та скасовано арешт на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 29,4 кв. м. загальною площею 52,69 кв. м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомир 20 серпня 2020 року.
Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Зарицький М.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про скасування забезпечення позову. Також просить зупинити дію оскаржуваної ухвали.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 07.06 та 08.06.2023 відповідно, відкрито апеляційне провадження у даній справі та справу призначено до розгляду на 11 год . 00 хв. 18 липня 2023 року.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 261 ЦПК України оскаржувана ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 374 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в:
Зупинити дію ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 09 травня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.
Надіслати копію ухвали Богунському районному суду м. Житомира для виконання в межах своєї компетенції.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді
