Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року
м. Київ
справа № 208/2264/15-к
провадження № 51-4241ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 ,
встановив:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року скасовано вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі підпунктів б, в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, а також вирішено цивільні позови потерпілих, й призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
У касаційній скарзі представник потерпілих порушує питання про перегляд ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року в касаційному порядку, просить її скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України
(далі - КПК) ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим законом.
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 скасовано і призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, представником потерпілих подана касаційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову
у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року щодо ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
