Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 208/2264/15-к
провадження № 1-кп/208/19/19
УХВАЛА
03 жовтня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
цивільного відповідача ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
експерта ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши питання щодо проведення наступного судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відео конференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Під час проведення судового розгляду по зазначеній справі, раніше, а саме 04.06.2019 року стороною захисту заявлено клопотання про проведення допиту ряду експертів у судовому засіданні.
Експерт ТОВ «Українські незалежні судові експерти» ОСОБА_9 , який мешкає у м. Києві, посилаючись на похилий вік, просив суд провести його допит в режимі відео конференції під час трансляції з Деснянського райсуду м. Києва.
Обвинувачена та цивільний відповідач, кожен окремо, підтримала клопотання.
Прокурор не заперечував проти клопотання експерта.
Суд вислухав учасників судового засідання, вважає клопотання про проведення судового засідання при допиті експерта ОСОБА_9 в режимі відео конференції таким, що підлягає задоволенню. Приймаючи зазначене рішення суд виходить з наступного.
Судове засідання під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), здійснюється у разі, в тому числі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Допитексперта ТОВ«Українські незалежнісудові експерти» ОСОБА_9 ,по справікримінального провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 ,за ч.2ст.286КК України,здійснити врежимі відеоконференції підчас трансляціїз Деснянськогорайонного суду м.Києва(м.Київ,вулиця Маяковського5-в)18.10.2019року о09.00годині.
Суддя ОСОБА_1
