БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2023
Справа № 497/2392/22
Провадження № 1-кп/497/34/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
21.12.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за №22022160000000302 від 26.09.2022 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2023 року вироком Болградського районного суду Одеської області в колегіальному складі було ухвалено обвинувальний вирок та визнано ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, у зв`язку з чим призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
Так, у резолютивній частині вироку судом було невірно зазначене прізвище засудженого (пропущено одну букву), а саме в вироку у першому та третьому абзацах зазначено "Лабант" замість вірного " ОСОБА_6 ".
Відповідно до ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Згідно ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення силу чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалений 11.12.2023 року вирок колегії суддів, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у першому та третьому абзаці резолютивної частини вироку, а саме прізвище засудженого вважати вірним "Ламбант".
Враховуючи, що вказана описка носить механічний характер, не змінює суті вироку, не впливають на обране судом покарання, суд вважає за можливе виправити цю описку в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у першому та третьому абзацах резолютивної частини вироку Болградського районного суду Одеської області від 11.12.2023 року по справі № 497/2392/22, провадження №1-кп/497/34/23, вважати вірним прізвище засудженого - " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий ____________ ОСОБА_1
Суддя ____________ ОСОБА_2
Суддя ____________ ОСОБА_3