Номер провадження: 11-кп/813/1539/24
Справа № 503/1855/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02.05.2024 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любашівського райсуду Одеської обл. від 07.10.2020 у к/п №12019160320000228 від 06.08.2019 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України,
установив:
28.10.2020 обвинуваченим ОСОБА_3 через канцелярію слідчого ізолятора була подана апеляційна скарга на зазначений вирок Любашівського райсуду Одеської обл. від 07.10.2020, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.10.2023 вищезгадана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 була задоволена частково, вирок Любашівського райсуду Одеської обл. від 07.10.2020 змінено в частині призначення покарання, на підставі ч. 4 ст. 286 КПК України, ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого ст. 49 КК України та кримінальне провадження в цій частині закрито; виключено з мотивувальної та резолютивної частини висновки суду стосовно застосування ст. 71 КК України; вирок суду в частині засудження ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України залишено без змін.
Вищезазначена ухвала апеляційного суду була скасована постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 17.04.2024 та призначено новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.
29.04.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_2 .
За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, справа може бути призначена до нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі обвинувачений просив проводити розгляд за його участю.
Як вбачається із матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час утримуються під вартою в ДУ «Менська виправна колонія №91», у зв`язку із чим його необхідно етапувати до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для забезпечення подальшої участі в судових засіданнях апеляційного суду.
Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя доповідач
ухвалив:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любашівського райсуду Одеської обл. від 07.10.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любашівського райсуду Одеської обл. від 07.10.2020 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України призначити до розгляду на 10червня 2024року на11год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,із ДУ «Менська виправна колонія №91» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для його подальшої участі в судових засіданнях Одеського апеляційного суду.
Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити керівництву ДУ «Менська виправна колонія №91» та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2