Справа № 503/1855/19
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області
у колегіальному складі: судді доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання
ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого
ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160320000228 від 06.08.2019 р. відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України , з професійною технічною освітою , не одруженого ,не працюючого , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.1 ст..129 КК України,
встановив:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_5 , посилаючись на те , що прокурор під час вручення йому клопотання про продовження запобіжного заходу поводився з ним грубо через особисту неприязнь до нього.
Вислухавши думку прокурора , який вважав , що підстави для задоволення заяви про його відвід відсутні, захисника , який підтримав клопотання обвинуваченого , суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого з таких підстав
Відповідно до статті 77 КПК України прокурор може бути відведений від участі у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
2. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.
Проаналізувавши заяву обвинуваченого , вислухавши думку учасників судового провадження , суд вважає, що підстави для відводу прокурора відсутні , оскільки в судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини , на які посилався обвинувачений . Будь - яких доказів , які б їх підтверджували обвинувачений не надав.
.
На підставі викладеного , керуючись ст. 77 КПК України,
постановив :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Члени колегії: суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3
