Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3388/21
Провадження № 1-кп/206/99/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12.05.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників обвинувачених-адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Дніпро, клопотанняпрокурора пропродовження запобіжногозаходу увигляді тривання підвартою відноснообвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальномупровадженніпід № 12021040000000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування від 19.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 1898, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , за ч.4 ст. 189, ч.2 ст.189, ч.1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_9 за ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 131, 132, 176, 177, 178, 181, 182, 183, 314, ч. 2 ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальномупровадженніпід № 12021040000000030, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування від 19.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 зач.2ст.1898,ч.4ст.189,ч.1ст.255-1КК України, ОСОБА_5 ,за ч.4ст.189,ч.2ст.189,ч.1ст.255-1КК України, ОСОБА_9 зач.4ст.189,ч.2ст.189КК України - задовольнити.
Продовжитиобвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Дніпрорудне, Запорізької області, із середньо-технічною освітою, українцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 25.09.2023 за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, запобіжний західу виглядітримання підвартою настрок до60днів,тобто з12травня 2025року до09липня 2025року включнодо 12год.00хв.
В задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 15.05.2025 о 16 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_1
