Справа № 759/23571/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/778/26 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Ухвала
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 вересня 2026 року місто Чернігів
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2026 року,
встановив:
Згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2026 року клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визнання поважними причини пропуску ОСОБА_5 строку для подання заяви про поворот виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року у справі №759/23571/19 та поновлення такого строку задоволено; поновлено процесуальний строк для подання заяви про поворот виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року у справі № 759/23571/19; заяву представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про поворот виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року у справі № 759/23571/19 задоволено; в порядку повороту виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року у справі №759/23571/19 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 суму грошових коштів в розмірі 1 550 100,00 грн, що складаються зі 1 500 100,00 грн відшкодування матеріальної шкоди та 50 000,00 грн моральної шкоди; у задоволенні заяви представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про забезпечення заяви про поворот виконання рішення шляхом накладення арешту на майно відмовлено.
На ухвалу суду представник цивільного позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, 21 серпня 2026 року за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та, відповідно до вимог статті 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач вважає, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 401 КПК України, тому дійшов висновку закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись частиною третьою статті 401 КПК України, суддя-доповідач -
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чернігівського апеляційного суду (місто Чернігів, вулиця Гетьмана Полуботка, 2) на "15" жовтня 2026 р. о 09:00 год. , про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідачОСОБА_2