пр. № 1-кп/759/522/20
ун. № 759/23571/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100010000106 від 24.04.2015р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_7 ,
інші учасники: потерпіла - ОСОБА_8 ,
представники потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И Л А :
18.12.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42015100010000106 від 24.04.2015р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України.
Судом поставлено на обговорення питання про направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з приводу визначення підсудності, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення, вчинено поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва.
Прокурор та сторона захисту не заперечували щодо вирішення питання підсудності апеляційною інстанцією.
Потерпіла та її представники заперечували щодо направлення справи за підсудністю, вважаючи, що справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, при цьому встановлено, що злочин, передбачений ч.3 ст.289 КК України, який згідно ст.12 КК України є особливо тяжким, був вчинений поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва, а саме у м.Прилуки Чернігівської обл.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, приймаючи до уваги, що він надійшов до суду з порушенням правил територіальної підсудності, керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з приводу визначення підсудності.
Керуючись ч.1 ст.32, п.1 ч.1, ч.3 ст. 34, ст.ст. 314, 369-372 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100010000106 від 24.04.2015р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289; ч.5 ст.27, ч.1 ст.358; ч.4 ст.358 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з приводу визначення підсудності, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження, а саме направлення зі Святошинського районного суду м.Києва до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
