ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 44/440-б
31.08.11
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа -банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
Обставини справи :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", оскільки останній має заборгованість перед заявником в сумі 6 841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп. і неспроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2010р. порушено провадження у справі 44/440-б та призначено підготовче засідання суду на 27.07.2010р.
27.07.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 02.08.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.08.2010 р. визнано розмір вимог кредитора –Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в сумі 6 841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп.; призначено у справі №44/440-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.10.2010 р.
Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 р. у справі № 44/440-б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. припинено апеляційне провадження у справі №44/440-б у зв’язку з відмовою від поданої апеляційної скарги. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. розгляд справи призначено на 31.01.2011р.
28.01.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2011р. відкладено розгляд справи на 28.02.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відкладено розгляд справи на 21.03.2011р.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2011р. відкладено розгляд справи на 05.04.2011р.
05.04.2011р. у зв’язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р.призначено розгляд справи на 17.05.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 17.05.2011р. відкладено розгляд справи на 07.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.06.2011р. відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 01.07.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців до 02.08.2012р.
Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на загальну суму 501 163 637 (п’ятсот один мільйон сто шістдесят три тисячі шістсот тридцять сім) грн. 90 коп. та зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
25.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора –Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Капітал»про заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Капітал»про заміну сторони правонаступником
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Замінити Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний-комерційний банк «Капітал»його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Акціонерний-комерційний банк «Капітал».
2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна та Публічному акціонерному товариству «Акціонерний-комерційний банк «Капітал».
Суддя П.П. Чеберяк
