ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98
УХВАЛА
Справа № 44/440-б
04.02.2013
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа - банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" (код ЄДРПОУ 33104061)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Від арб. керуючого Холодова Л.А. - представник
Від ТОВ «Українська боргова компанія» Пономарьова І.В. - представник
Від ПАТ «ВТБ Банк» Приступа О.О. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ", оскільки останній має заборгованість перед заявником в сумі 6 841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп. і неспроможний її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2010р. порушено провадження у справі 44/440-б та призначено підготовче засідання суду на 27.07.2010р.
27.07.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 02.08.2010р.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.08.2010 р. визнано розмір вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в сумі 6 841 067 (шість мільйонів вісімсот сорок одна тисяча шістдесят сім) грн. 75 коп.; призначено у справі №44/440-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.04.2006 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.10.2010 р.
Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 р. у справі № 44/440-б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р. припинено апеляційне провадження у справі №44/440-б у зв'язку з відмовою від поданої апеляційної скарги. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2010р. розгляд справи призначено на 31.01.2011р.
28.01.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2011р. відкладено розгляд справи на 28.02.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. відкладено розгляд справи на 21.03.2011р.
До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" та повноважень розпорядника майна боржника на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2011р. відкладено розгляд справи на 05.04.2011р.
05.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р.призначено розгляд справи на 17.05.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 17.05.2011р. відкладено розгляд справи на 07.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.06.2011р. відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 01.07.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців до 02.08.2012р.
Ухвалою попереднього засідання від 01.07.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на загальну суму 501 163 637 (п'ятсот один мільйон сто шістдесят три тисячі шістсот тридцять сім) грн. 90 коп. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
25.07.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний-комерційний банк "Капітал" про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. замінено Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний-комерційний банк "Капітал" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний-комерційний банк "Капітал".
05.08.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.
27.09.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення провадження у справі, направлення матеріалів справи до органів прокуратури та відсторонення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від обов'язків розпорядника майна боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011р. призначено розгляд справи на 24.10.2011р.
05.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича про відсторонення керівника боржника від займаної посади.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. розгляд справи відкладено на 07.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва та необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. відмовлено в задоволенні заяви Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва про зупинення провадження у справі № 44/440-б, направлення матеріалів справи до органів прокуратури та відсторонення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від обов'язків розпорядника майна боржника.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про відсторонення керівника боржника від займаної посади залишено без розгляду.
Постановою Господарського суду м. Києва 07.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.
30.01.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ".
У вказаній заяві кредитор просить суд відновити пропущений строк для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника та визнати кредиторські вимоги Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на суму 112 200 (сто дванадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2012р. розгляд справи призначено на 20.02.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2012р. відмовлено Харківському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в задоволенні заяви про відновлення пропущеного строку для подачі заяви з грошовими вимогами до боржника та визнанні кредиторських вимог Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на суму 112 200 (сто дванадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.
26.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про скасування арештів, накладених на майно боржника чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.05.2012р. розгляд справи призначено на 21.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та відкладено розгляд справи на 06.06.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. задоволено клопотання ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та відкладено розгляд справи на 25.06.2012р.
22.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про зобов'язання Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. та скасовано арешти, накладені на майно боржника та інших обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. відкладено розгляд справи на 09.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора.
13.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2012р. задоволено клопотання ліквідатора та відкладено розгляд справи на 20.08.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. відкладено розгляд справи на 03.09.2012у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
03.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про залишення без розгляду клопотання комітету кредиторів про зобов'язання Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити дії, у зв'язку з виготовленням дублікату печатки та вжиттям заходів з відновлення правовстановлюючих документів банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. клопотання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" про зобов'язання Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві вчинити дії залишено без розгляду.
01.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. призначено розгляд справи на 26.11.2012р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" на шість місяців, до 07.05.2013р.
21.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну сторони правонаступником, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2013р. призначено розгляд справи на 04.02.2013р.
У судовому засіданні 04.02.2012р. розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну сторони правонаступником, а саме заміну Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" надав пояснення по суті поданої заяви.
Вказана заява обґрунтована наступним.
22.08.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" був укладений договір факторингу, відповідно умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" набуло права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-110 від 06.08.2007р.
В свою чергу, 22.08.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" було укладено договір про відступлення права вимоги № 01-12, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" набуло права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д-110 від 06.08.2007р.
З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про заміну Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".
Представники ліквідатора та кредитора проти задоволення поданої заяви не заперечували.
Представники заявника та боржника у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.
Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.
Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну сторони правонаступником та замінити Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".
Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" про заміну сторони правонаступником.
2. Замінити Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 37535394).
3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кіцула С.Б. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ".
4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредитору та Публічному акціонерному товариству "Сведбанк".
Суддя П.П. Чеберяк
