ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" листопада 2011 р. Справа № 44/440-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши
касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
на ухвалувід 07.09.2011 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 44/440-б господарського суду міста Києва
про банкрутствоТОВ "Сіті'Ком", м. Київ
арбітражний керуючий Кіцула С.Б. (розпорядник майна), м. Київ
ВСТАНОВИВ :
Подана 18.10.2011 р. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - заявник) касаційна скарга від 17.10.2011 р. № 4861/1 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.
Згідно зі ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Статтею 41 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом та з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Сторонами у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з доданих до касаційної скарги поштового опису вкладення та чеку, заявник направив копію касаційної скарги лише розпоряднику майна. Отже, до касаційної скарги не надано доказів надсилання її копії боржнику –ТОВ"Сіті'Ком".
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
При цьому клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги не розглядається.
Керуючись ст. ст. 42, 43, 86, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 р. у справі № 44/440-б повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М.Коваленко
О.Є. Короткевич
