У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідача
"21" вересня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень,
в с т а н о в и в :
ОСОБА _2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів членів УТМР первинної організації с. Сільце, оформленого протоколом від 12.02.2016 року, й рішення президії Іршавської районної організації УТМР про затвердження протоколу загальних зборів членів УТМР первинної організації с. Сільце, оформленого протоколом від 22.03.2016 року.
До початку розгляду справи позивачі подали заяву про уточнення позовних вимог та уточнену позовну заяву, в якій відповідачем також указана ОСОБА_5 обласна організація УТМР.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представник відповідача в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залучити до справи в якості відповідача ОСОБА_5 обласну організацію УТМР.
Заслухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивачів задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ч.1, 33 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; за клопотанням позивача суд, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів членів УТМР первинної організації с. Сільце, оформленого протоколом від 12.02.2016 року, та рішення президії Іршавської районної організації УТМР про затвердження протоколу загальних зборів членів УТМР первинної організації с. Сільце, оформленого протоколом від 22.03.2016 року.
20.09.2016 року до суду надійшла заява позивачів про збільшення позовних вимог відповідно до ст.31 ЦПК України та уточнена позовна заява, в якій відповідачем також указана ОСОБА_5 обласна організація УТМР до якої пред’явлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення президії ради ОСОБА_5 обласної організації УТМР, оформленого протоколом від 06.05.2016 року.
За таких обставин, суд вважає залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 обласну організацію Українського товариства мисливців та рибалок.
Керуючись ст. ст. 11, 33 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 обласну організацію Українського товариства мисливців та рибалок.
Призначити справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок та ОСОБА_5 обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень на 06 жовтня 2016 року на 09.00 годин.
Роз’яснити відповідачу ОСОБА_5 обласній організації Українського товариства мисливців та рибалок, згідно ст. 123 ЦПК України, право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Відповідач зобов’язаний подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз’яснити відповідачу, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів має бути подана до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : М. О. Пітерських