Справа № 301/1637/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок та Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5звернулися в Іршавський районний суд із позовом до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок та Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень.
Позивач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не подав (а.с.58,66,94,110).
Представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишив вирішення питання про залишення позову в частині вимог ОСОБА_4 без розгляду на розсуд суду.
Представник відповідачів вважав, що позов ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
Заслухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ваша І.І. слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ст. 169 ч. 3 та ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з’явився у судові засідання, що були призначені на 08.09.2016 року, на 21.09.2016 року та на 06.10.2016 року, причини неявки суду не повідомив (а.с.58,66,94).
У судове засідання, що призначено на 20.10.2016 року, позивач ОСОБА_4 повторно не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, заяв про розгляд справи по суті за його відсутності до суду не подав ( а.с.110).
При цьому, у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача, позов залишається без розгляду незалежно від поважності причин неявки.
Керуючись ст.ст. 74 ч.5, 76 ч.5, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
позов ОСОБА_4 до Іршавської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок та Закарпатської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано позивачами протягом п’яти днів з дня отримання її копії, іншими сторонами протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуюча : М. О. Пітерських
