Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№751/10942/15-к
Провадження №1-кп/751/167/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015270000000197 від 27.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
В с т а н о в и в :
23 вересня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270000000197 від 27.04.2015 року, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21.04.2016 року вирок суду від 08.02.2016 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою судді від 12 жовтня 2016 року дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинувачених, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні висловили свою думку щодо можливості призначення судового розгляду, клопотань не заявили.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений стороні захисту, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники.
Клопотань про виклик свідків та витребування певних речей та документів не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК КПК України, суд
Ухвалив:
Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12015270000000197 від 27.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України - на 30 листопада 2016 року на 09 годину 30 хвилин, в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
