Справа№751/10942/15-к
Провадження №1-кп/751/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270000000197 від 27.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270000000197 від 27.04.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.04.2017 року призначено у вказаному кримінальному провадженні судову-балістичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
17 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів дослідження, а саме: патронів калібру 7,62х39 мм в кількості 3 шт (для проведення експериментальних пострілів), для вирішення питання про придатність об`єкта для проведення пострілів.
Судовий експерт, ОСОБА_8 , в судовому засіданні від 25.09.2018 року вказав, що для проведення експериментальних пострілів при проведенні балістичної експертизи необхідні патрони, які відсутні у розпорядженні експертної установи. Зазначив, що надати їх повинен ініціатор проведення експертизи. Можливе проведення експертизи з використанням мисливських патронів калібру 7,62х39 мм.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив на виконання клопотання експерта направити 3 патрони калібру 7,62х39 мм, які надав ОСОБА_9 , який має дозвіл №4824 від 28.04.2015 року на право зберігання, зброї калібру 7,62х39 мм.
Прокурор, захисник ОСОБА_7 та обвинувачені не заперечували проти направлення наданих патронів для проведення судової балістичної експертизи.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта про направлення додаткових матеріалів, а саме: патронів в кількості 3 шт калібру 7,62х39 мм для проведення судово-балістичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 69, 242, 322, 332, 369-372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 - задовольнити.
Надати в розпорядження судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 додаткові матеріли: патрони в кількості 3 шт, калібру 7,62х39 мм, Tulammo, які необхідні для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, призначеної згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
